以下の今日のニュースに衝撃。
長崎に原爆が落ちてから、今年で６７年が
たとうとしています。
★☆☆☆☆★☆☆☆☆★☆☆☆☆★☆☆☆☆
「被爆体験者」の手帳交付認めず 長崎地裁
（2012年6月25日 中日新聞）
爆心地から半径１２キロ圏内で
長崎原爆に遭ったが、国が定めた被爆地域外
にいたため被爆者と認められていない
「被爆体験者」３９５人が、
国や長崎県などに被爆者健康手帳の交付を求めた訴訟
の第１陣の判決で、長崎地裁（井田宏裁判長）は
２５日、請求を全て退けた。
判決理由で井田裁判長は
「原告側が主張の根拠とした
専門家の意見は合理的根拠を欠いており、
原告は被爆者援護法が規定する
被爆者に該当しない」と述べた。
原告側は「原子雲の下にいた住民は、
降ってきた放射性物質を
呼吸や食事で体内に取り込み、
内部被ばくしたのは明らかだ」と主張。
直後に急性症状があり、現在も
放射線による疾病があるとして
「体験者がいた地域を被爆地域と認定しなかったのは違法だ」
と、被爆者と認定するよう求めていた。
国や県などは「体験者がいた地域は
爆心地から遠く、降下した放射性物質はわずかで、
健康に影響が出るほどの内部被ばくがあった
とは考えられない。
急性症状はストレスや栄養失調によるものだ」と反論していた。
原告は９７～６７歳の男女で、
ほかに体験者計１６４人も同様の訴え
を長崎地裁に起こし係争中。
長崎原爆で国は、被爆地域を南北に長い形で指定した。
被爆体験者は、その外側で原爆に遭った人たちで、
被爆者援護法が適用されず、
被爆者と援護内容に差がある。
（共同）
長崎原爆に遭ったが、国が定めた被爆地域外
にいたため被爆者と認められていない
「被爆体験者」３９５人が、
国や長崎県などに被爆者健康手帳の交付を求めた訴訟
の第１陣の判決で、長崎地裁（井田宏裁判長）は
２５日、請求を全て退けた。
判決理由で井田裁判長は
「原告側が主張の根拠とした
専門家の意見は合理的根拠を欠いており、
原告は被爆者援護法が規定する
被爆者に該当しない」と述べた。
原告側は「原子雲の下にいた住民は、
降ってきた放射性物質を
呼吸や食事で体内に取り込み、
内部被ばくしたのは明らかだ」と主張。
直後に急性症状があり、現在も
放射線による疾病があるとして
「体験者がいた地域を被爆地域と認定しなかったのは違法だ」
と、被爆者と認定するよう求めていた。
国や県などは「体験者がいた地域は
爆心地から遠く、降下した放射性物質はわずかで、
健康に影響が出るほどの内部被ばくがあった
とは考えられない。
急性症状はストレスや栄養失調によるものだ」と反論していた。
原告は９７～６７歳の男女で、
ほかに体験者計１６４人も同様の訴え
を長崎地裁に起こし係争中。
長崎原爆で国は、被爆地域を南北に長い形で指定した。
被爆体験者は、その外側で原爆に遭った人たちで、
被爆者援護法が適用されず、
被爆者と援護内容に差がある。
（共同）
いまだ原爆の被害を求めている方々に
必要な援護が与えられていないという事実。
被曝者の高齢化は年々進んでおり
このままでは、援助のないまま、
高額な治療費や手術代等も、自費負担しながら
お亡くなりになるケースも残念ながら多い事でしょう。
「上記の認定を1度でも認めてしまうと、
福島原発近隣や、
放射能の数値が高い地域、（例えば
関東在住の方等）へも、今後
補償を行わなくてはならなくなる事を鑑み、
上記の訴えを、故意に退けているのでは？と、
訝しくなります。
長崎の被曝者の方々の心中を察すると
本当に切なく（T T)なんとか訴えを実現させてほしいと
切に願います。
Tweet
